Torkan 2018 är extremt oroande. Tack vare Rymdstrylsen har vi möjlighet att granska på det förskräckande resultatet (besök https://www.rymdstyrelsen.se/satellitdata/nyheter/sa-ser-sverige-ut-efter-torkan/) samt Jordbrukeverket lyfter fram påverkan på jordbrukare och eventuellt till ekonomi (http://www.jordbruksverket.se/omjordbruksverket/krisberedskap/torkan2018.4.5aa3f6d71648431b73d80fef.html) Klimatförändringen har blivit en viktig debatt i valet 2018.
Torkan 2018 är inte bara en lokal eller nationell debattfråga utan en global fråga eftersom torkan sträcker sig från Japan till USA, inklusive de flesta europeiska och nordiska staterna!
Större politiska partier har tagit chansen att ta fram klimatförändringen som en populistisk agenda bland torkan 2018, men är inte den befintliga konsumentpolitiken formulerad av de stora valkonkurrenterna i det förflutna ansvariga för det vi upplever idag i den lokala, nationella och globala skalan?
Det verkar som bekräftelse av klimatförändringar som en populistisk åtgärd är bara en förändring i etiketten, enligt min ödmjuka uppfattning. Annars skulle vi inte ha stött på torkan alls.
Håller du med?
---------------------------------
Relaterade diskussion:
- https://webokrati.nu/discuss/43/manifest-2018-agenda-30-st%C3%B6dja-lokalt-ekologiskt-jordbruk
- https://webokrati.nu/discuss/44/manifest-agenda-milj%C3%B6skatt-bruttoinkomster-industrier-import
- https://webokrati.nu/discuss/45/beskattningen-v%C3%A4sentliga-f%C3%B6rbrukningsvaror-gr%C3%A4ns%C3%B6verskridande
- https://webokrati.nu/discuss/48/manifest-agenda-avskaffa-v%C3%A4gtullar-kollektivtrafikavgifter
- https://webokrati.nu/discuss/50/manifest-agenda-bolags-personskatten-oberoende-medier-k%C3%A4llkod
- https://webokrati.nu/discuss/51/manifest-2018-agenda-38-sk%C3%A4ra-ner-den-repetativa-byr%C3%A5kratin
- https://webokrati.nu/hem#papperlos-definition